Ах, ну как она может быть плоской, если в северном полушарии мы не можем видеть созвездия южного полушария и наоборот? И почему бы ей, в конце-концов, не быть шарообразной, раз все остальные небесные тела имеют шаровидную форму?! Хм.. А что тогда относительно тени от земли, что падает на луну во время лунных затмений? Разве это не полусфера?! Но обыватель скажет: «О нет, она плоская! Это линзирование!». — Вот и получается полемика из ничего. Да и есть ли в этом хоть какой-то смысл, о читатель? Думается, что нет. Каждый из нас останется на своём мнении, потому завершим сей спор.

Нет, я не держусь за какую-то идею и только. Вовсе нет. Вселенная рассыпана знамениями, указывающими на истинность бытия. Они видимы глазу и понятны разуму. Посему автор обратился к ним, ибо таков его быт. Небосводы.. Если бы смертный мог подняться туда на миг, не имя возможности вернуться обратно — он бы сделал этот шаг.. Мил мне космос, ведь я рос под ним.. И про себя пою: «Тайны семи небес, надеюсь, будут увидены мною, дабы утешилось сердце моё. Чтоб смерти внять с радушием, ибо путь на небеса один таков»..

Кто-то в своём анализе отталкивается от Библии, черпая идеи плоской земли из неё. Это, несомненно, занятие из интересных, однако я не столь хорошо знаком с Ветхим Заветом, чтобы делать какие-то выводы относительно формы земной тверди. Скажу более: моё знакомство с Библией завершилось на спасении пророка Лота, мир ему. Подалее внимать кривде я, просто-напросто, не стал, ибо пророк Божий априори не мог совершить мерзость, а уж тем более со своими дочерьми! Однако процитирую этот абсурд:

И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак, напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав [говоря: он от отца моего]. Он отец Моавитян доныне. И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен-Амми [говоря: он сын рода моего]. Он отец Аммонитян доныне.

— Бытие, глава 19, 31-38

Какой вздор! Нет никаких сомнений в том, что это Писание искажено. И стихи эти являются явным тому подтверждением. Посему говорить о Библии как об источнике вдохновения автор, пожалуй, не будет. Ибо не по «обычаю всей земли». Один египетский священник, пришедший в итоге к истине, с удивлением говорил об этом инциденте. Но и не только об этом. Так что довольно позора! 

Безусловно, на страницах Библии есть много занимательных моментов, особенно в Пятикнижие Моисеева. Здесь, например, говорится о прелюбодеянии как о мерзости из мерзостей, о гомосексуализме, и даже о тех, кто совокупляется с животными. Справедливым итогом для всех них является смерть. — Таков посыл Торы. И меня это, признаюсь, впечатлило. Когда читаешь выдержки из предыдущих Писаний, это действительно увлекает, ибо почти всегда находишь в них много правильного, восходящего к истине. Более всего в Евангелие от Варнавы, которое не входит в список канонических книг. Церковники забраковали его труд, но в нём свет. 

Я был приятно удивлён содержанием сего изложения, что, вдохновившись, выписал несколько значимых отрывков себе в дневник. В нём, между прочим, говорится о Христе как о пророке Божьем, посланного к народу Израилева. Быть может, соберу весь материал воедино и опубликую впоследствии.

Ах, космос — моя первая любовь.. Достаточно просто заглянуть в телескоп, чтобы, в конце-концов, понять, что окружающий нас мир не просто какая-то материя в пространстве, где всё устроено согласно физическим законам, а нечто более грандиозное и необъятное, в процессах сотворения которого нет никакого изъяна. Это великолепие не поддается человеческому анализу, ибо наш разум ограничен. Мы не можем объять эти знамения ни разумом, ни умом, потому как являемся слабыми творениями в пространстве сем. Однако люди продолжают об этом спорить, позабыв о спасении. Человек уж точно не будет спрошен о форме земли, но будет спрошен о делах на стезе жития — вот что на самом деле важно. Посему ставлю на этом точку.